Moet ik iets zeggen om de vereiste vaccinatie? Ja, moet ik dan? Goed.
Ik ben tegen. Niet dat ik blij zou zijn als de ziekte-oneerbiedig en altijd-tegen-alles – ouders, ten slotte, zou laten zien dat de staat wil de bescherming van alle burgers, dus dat kan het niet zijn gevaccineerd (kanker, zieke kinderen, kinderen die te jong zijn om te Vaccineren, kinderen, bepaalde werkzame stoffen niet toegestaan in de vaccins, Zwangere vrouwen) en dat hij neemt zijn verantwoordelijkheid serieus neemt, om te zorgen voor haar burgers, volgens de stand van kennis in het jaar 2013. Niet dat ik niet blij mee, maken ouders zich realiseren dat het gebruik van veiligheidsgordels in de auto is niet een vrijwilliger gebeurtenis, maar de bescherming van de afdelingen.
Maar Tot zulk een wet “door”, Karlsruhe, Duitsland, en zijn rechters nodig hebben om te groeien. En niet te vergeten wat zou doorstaan als acties voor “zelfbeschikking” en met inachtneming van de “lichamelijke integriteit” en “bescherming van het leven en de gezondheid” (of wat het ook heet) op de staat, de zeer regels en Persil van de uitzondering lijkt te worden, waarom dit kind niet is gevaccineerd moet worden – ondenkbaar. Dit vertraagd het proces door het jaar, en de loopgraven tussen Impfbefürwortern en sceptici zouden scheuren dieper.
Kinderen moeten leren dat hun daden gevolgen hebben, anders blijven ze, ondanks de leeftijd. Deze gevolgen zijn, helaas, vaak pijnlijk, maar altijd in verbinding met het wangedrag van de speler. Als ik de moeder leek te worden in de voorkant van het been schoppen, ik moet leven met het feit dat ze boos op mij en scheldt. De moeder vindt dat grappig, moet niet verbaasd zijn, als het kind de volgende Keer dat u access. Als mijn dochter steelt in een supermarkt moet betalen, je hebt de kracht om door te gaan naar de supermarkt Manager, het ding en excuses (en misschien een ban). Als ik ga, als ouder, dan steel jij weer. Toen mijn zoon mopst mijn iPad, en zonder te vragen voor twee uur daddelt, hij krijgt helaas, twee dagen iPad herroeping, terugbetalen.
Als ouders willen dat hun kinderen gevaccineerd, ze willens en wetens risico op het infecteren van andere kinderen, zie hierboven: de zeer Kleine (er is altijd meer Ü3 – en H1-kinderen) en de chronisch zieken. Vaccinatie is een maatschappelijke taak. Gevolg: ouders die willen dat hun kinderen gevaccineerd, hebben geen belang bij de bescherming van anderen – je bent niet in staat om hun kinderen in gemeenschappelijke voorzieningen.
Ik hoop dat de moed van de peuterspeelzalen en kinderdagverblijven en de scholen die u opneemt niet meer kinderen (… en niet opvoeders en leerkrachten) die niet zijn gevaccineerd voldoende. Want je hebt een verantwoordelijkheid om *alle* kinderen. Schrijft in uw kinderdagverblijf statuten. En voor de domme divisies Kleuterschool-brieven van geen bezwaar tegen de zinsnede “kind gevaccineerd Ja/nee, daarom kleuterschool staat Ja/nee”.
Persbericht van de BVKJ
Be First to Comment