Press "Enter" to skip to content

school van de geneeskunde, de scherpte

zelfs als ik kwam hier al als een zero-fan van het duitse gedwongen vel medical journal, maar af en toe leuk polemieken of zelfs de meest nuchtere verklaringen, in de laatste editie op het onderwerp van natuurlijke geneeskunde en de traditionele geneeskunde. voor elk die je hier kunt lezen. wat ik leuk vind: de auteur is op zoek naar het probleem in de school van de geneeskunde.

het weinig zin om te demoniseren de kruidendokters, of altijd op het ontbreken van wetenschappelijk bewijs van hun methoden harp – hoe voed ik hier, zoals altijd, en doen😉 – maar de rol van de school arts. dit betekent ook dat urtugenden de artsen terug zijn patiënten te luisteren, te evalueren van de klinische bevindingen hoger dan het laboratorium of medische apparatuur, en zeker, de patiënten in de oorzaken van het onderzoek.

helemaal gelijk, en in de lownschen zin is iedere arts is gewenst. maar alleen degene die deze beheert onze gezondheid systeem is gratis te zwemmen, zo goedkoop mogelijk, zo goed dat hij kan zichzelf opnieuw uit te voeren voor drie kwart uur van gesprekken met zijn patiënten (dat is, een financiële hoog genoeg zijn eigen steun te verwerven voor een deel, dus ook eventueel een collega of huren om te doen de “eenvoudige” dagen van winkels, zodat u kunt besteden meer in detail aan de probleem gevallen, een flexibele bestellen systeem dat het mogelijk maakt een dergelijke vrijheid is ook “tussen” times) – de uitvoering van deze edele zal slagen in dit opzet.

de kruidendokters, uit welke hoek hij ook moge komen, particuliere betaal-en mogen deze door te nemen. onze facturatie systeem heeft geen cijfers, zoals “gesprek à 20 min” of “medische geschiedenis enquête, minimaal 30 min’ of iets dergelijks. ook de heldhaftige primaire arts/huisarts contracten worden niet op de hoogte van deze getallen., maar nu nog steeds forfaitaire: kolen per patiënt. klaar. wordt nog verrekend over de menigte: je zet de hamster wiel, heb je voldoende “” in de wijk, kom je dan de rondes.

een leuk artikel. zoals gebruikelijk ook dit artikel in de laatste alinea eindigt – het is de moeite waard vermelding hier:

“In de eerste plaats een objectivering van de discussie lijkt te zijn, dringend nodig: een demystificatie van de homeopathie en Natuurgeneeskunde, aan de ene kant, en een Entglorifizierung van de school van medicine aan de andere kant. Ook op het deel van de Patiënten een verandering van het hart is meer dan nodig: Overmatige genezing verwachtingen zijn in een politieke verlichting en technologische vooruitgang gedomineerde tijdperk als het onze is ten alle tijde in overeenstemming met – de Messias zal verschijnen in de jas arts zelfs berken vloer, geschoeid in kleurrijke Wallawalla-robe.

Het is de school van de geneeskunde zou heel goed naar het gezicht om de scherpte van het eigen profiel te maken van prestaties op basis van wetenschappelijke criteria van evidence-based therapieën in een algemeen begrijpelijke manier en het publiek, en, niet in het minst, de dubieuze aard van de ongedifferentieerde Zwart-Wit denken. Als het eerste voedsel voor gedachte van een opmerking zou voldoende kunnen zijn: het is Ook achter de alternatieve gemeenschap geloven dat zijn grote bedrijven die werken volgens de kapitalistische principe van het maximaliseren van winst, en dankzij de goedgelovigheid van hun klanten momenteel, snelle toename in de omzet kan worden gerapporteerd.” (c) heike ulatkowski, Dtsch Arztebl 2011; 108(15): A-864 / B-708 / C-708

Be First to Comment

Geef een reactie