Overal is gemeld door de geplande protesten van de Artsen voor het doel van de handhaving van een redelijke vergoeding. Als een direct is Getroffen, het kost me soms de vraag, met hoeveel ethiek en Pathos hier, zo wordt betoogd – van beide kanten. De tag om de afgunst van het debat komt opnieuw en opnieuw en opnieuw, de Verwijzingen naar het zelfbestuur van de Artsen, de bar van een Mal-distributie binnen de gespecialiseerde groepen feed.
In de praktijk is er niet veel tijd om onze motieven. Flyers worden niet gelezen, en mijn belasting Aangifte bij elke individuele patiënt om door te gaan, het kost te veel tijd. Ik blijf bij twee-drie eenvoudige Getallen:
Software/Hardware onderhoudscontract voor mijn computer-systeem per maand: 134 Euro. (let op, zonder enige reparaties, Hardware, enz. – net zodat de kosten een beetje goedkoper). Oh: Online Support via Teamviewer, door de manier, 61 Euro per uur.
Het aanbod van de ziektekostenverzekering van verzekerde klein kind voor drie maanden, = per kwartaal kosten = ca. 36-38 Euro. (waarschijnlijk van het voordeel gerealiseerd in aanvulling op de onderzoeken, maar het is niet voorbij het kind de leeftijd van slechts één per jaar). Oh: En geluid zo veel als patiënten de Rest is niet betaald.
Ik vind dit vreemd. Of verwacht, wat het rendement op de medische verzorging van een kat of een hond””. Crap, nu ben ik ook in de jaloezie debat.
Opmerkingen, zoals deze voor een grote duitse krant en raakte onder de riem: “[Waarom kunnen Artsen staking?] Omdat Artsen zijn niet op de treinbestuurders en Artsen eten niet een steward. Draag je, niemand van A naar B, u besluit op gezondheid en kwaliteit van leven, leven en dood.” (Stuttgarter Zeitung van vandaag.) Waarom is het analoge circuit van Artsen te trainen stuurprogramma ‘ s is hetzelfde als het eten van Artsen steward? En: Zo ver zijn we niet demi-goden dat we de beslissing over het einde van het leven. Te veel eer.
Maar misschien moeten we gooien in de veranderingen in de balans van de cao-besprekingen?
Be First to Comment