Press "Enter" to skip to content

De Geheimhoudingsplicht

Het was een kleine Niklas in het glas water – de roep om versoepeling van het beroepsgeheim voor Artsen. Twee argumenten voldoende waren om dit mogelijk te maken aanspraak op een sisser aflopen: De plicht van geheimhouding is al interpretable, en in het geval van een bedreiging voor anderen gemeden (ook anoniem), ook die van de Patiënt is van toepassing op een arts, hij kan geen beveiligde vertrouwen meer?

Zelfs in de Kindergeneeskunde, we kennen het Probleem: kinderen zijn misbruikt, verwaarloosd, seksueel misbruikt. Jonge mensen drugs nemen, en te erkennen dat de jeugd van de arts. Moeders worden geslagen, vaders bedrogen (en vice versa). Voor de jaren, de mogelijkheid om te melden misdrijven van deze aard, om de kennis van de jeugdzorg op kantoor, maar vooral een lage drempel gezinshulp of gemeenschap verpleegkundigen voor de gezinnen die werken. De sleutel ligt in het bieden van hulp, niet Denigrerend.

Onnodig te zeggen, zijn wij op zoek naar eerst het gesprek met de ouders, soms is het bieden van een professionele contact helpt om te ontspannen de Situatie. Veel ouders zijn niet dankbaar te zijn met uw beperkingen en zelf ervaren of machteloosheid alleen. De schending van de geheimhoudingsplicht is het laatste exemplaar in het geval van een gebrek aan inzicht, ontkenning, of een acuut gevaar voor het kind. We verliezen als gevolg van een vrije interpretatie van het contact met de familie, dan ben je verloren”” de zorg aan het kind is verloren. Dat kan niet gebeuren.

Als het beroepsgeheim voor Artsen (voor predikanten en Ministers? voor advocaten?) daarnaast ontspannen is, wat valt er onder? Die wordt getoond, of anoniem worden gemeld? De geesteszieken, een apotheker? De labiele supermarkt Manager? Het kopen van verslaafden Makelaar? Piloten en machinisten, cruise-schip kapiteins, en de buschauffeurs, vertegenwoordigd reactionaire politieke meningen, of religionis tabel Express? In de Politiek is er altijd een slip hoek, maar aan wie de zieken te vertrouwen dan? Vertrouwen in de arts-patiënt relatie, hoop op genezing.

Het is begrijpelijk dat na een ramp, zoals de crash van de Germanwings machine immers op zoek naar wat helpt om te voorkomen dat dit gebeurt in de toekomst. Maar laten we nu eerlijk zijn: is er ooit? Altijd dingen die we niet kunnen “stel je voor ons gaat gebeuren,” de Woede van een tsunami, de 11.September, branden en rampen. Het zoeken naar meer veiligheid, meer onzekerheden uit te sluiten, is menselijk, maar een illusie. Terroristen zullen andere manieren vinden. De menselijke geest, of ziek of ideologisch verward, vindt altijd een nieuwe manier. Als de natuur, de lente.

De spiegel van het onderwerp

Be First to Comment

Geef een reactie