ok – in het laatste jaar, de strategie van een pandemie, de planning van een vaccin, de distributie en de verkoop, er is al veel gesproken over het h1n1-vaccin, de bangmakerij,. ten eerste, het was besteld te weinig, dan te veel, dan te weinig, dan te veel, dan wilde plotseling niet meer te vaccineren die zeker een gevolg was van deze chaos en aan het einde van de overgebleven vaccin werd doorverkocht aan andere landen. top ding.
nu komt het nog beter: dankzij de over-productie van het h1n1-vaccin pandemrix, het is aan het bedrijf glaxo-smith-kline knelpunten in de vervaardiging van andere vaccins: alle van de routine zes-weg vaccin voor baby ‘ s en de vier vaccin tegen mazelen, bof, rode hond en waterpokken. betekent dat baby ‘ s krijgen niet voldoende bescherming, noch begin noch te voltooien. dit is dodelijk, en naar mijn mening niet acceptabel is.
gsk heeft gewerkt met de zesvoudig vaccin een monopolie, de concurrent van jaren geleden, het vaccin van de markt, niet in het minst als gevolg van de massale lobbyen door gsk. er is dus geen alternatief voor vaccinatie, behalve in één geënt en individueel, die zeker niet in het belang van de kinderen, wat betekent dat een splitsing van de vaccinaties meer impfnebenwirkungen is een conserveringsmiddelen. en niet te vergeten de steek te zeer.
de pandemie was niet voorspelbaar, het impfverhalten van de bevolking, ok. maar dat per kwartaal, alle vaccins voor routine vaccinaties nodig zijn, is zeer voorspelbaar. een ver vooruitziende blik kunt u verwachten van een vaccin fabrikant die wereldwijd actief is. meer: in het geval van een monopoliseren, als het zich voordoet in zesvoudig vaccin, Ombudsman, de Allerhoogste gezondheid, dat is te zeggen, de Heer rösler, invloed, dat er een glad voorkomen.
maar we zijn de endversorger met vaccins, en natuurlijk deze omstandigheden in de dagelijkse praktijk is het moeilijk over te brengen. de zorgen en de woede van de ouders is om te worden gelost in de praktijken. Ik naam aan dergelijke discussies duidelijk het paard en de ruiter: wie kan berekenen voor zijn impfkapazitäten voor een jaar nalatig is. gsk beweerde dat het niets te maken had met de pandemie, een onderdeel van het vaccin in voorraad had, niet door de kwaliteit van de controles. wat moet je anders zeggen? de reclame, de kwaliteit is ook nog links. de mens, zijn de verantwoordelijkheid van gsk!
iedereen die wil een klacht indienen bij de vervuilers, hier is het gsk.
Be First to Comment