Press "Enter" to skip to content

De medewerker en de werkzaamheden bescherming

Beste collega Algemene medische praktijk, ik ben blij, zoals vele van mijn kinderen medische collega ‘ s, het werk, de bescherming van de studies voor de jongeren voordat ze beginnen aan hun opleiding. Dit is een wettelijke verplichting en wordt goed gecompenseerd (twintig euro). Vaak studies van jonge vrouwen die willen leren in een medische praktijk als Medisch assistent.

Moet beschouw ik het risico van infectie op het gebied van gezondheid, en het bloed te controleren geschiedenis van een ziekte (bijv., cytomegalovirus, of Parvovirus), krijgen de werknemers in de arts kantoren graag tijd en controleer altijd de vaccinatie status van de kandidaat-stagiairs. Classic-aanbevolen vaccinaties (in aanvulling op de gebruikelijke STIKO-advies), Hepatitis A en B, de laatste is meestal een onderdeel van het stelsel als geheel, in het voormalige kind (nu een beginnende Leerling), de voormalige enige aanbeveling tijdens het reizen of wanneer in het contact met de patiënt.

Ga nu dus naar Melanie, toen ik de jeugdbescherming onderzoek. Uw waarden in het bloed bleek een goede bescherming tegen allerlei ziekten en hun Vaccinatie is compleet (geen wonder, dat heb ik geweten Melanie sinds de geboorte). Wat ontbreekt, is niet het Hepatitis-A-vaccinatie, een Titer is ook willekeurig.

Oh, en er is nog een ding komt me voor, maar dat weet je: Het Hepatitis A-vaccinatie aan hun werknemers, zodat hun toekomstige leerlingen is de verantwoordelijkheid van de werkgever. Geen zaak voor de jonge mensen, niet de verantwoordelijkheid van de toezichthoudende arts, en zeker niet een kwestie voor de verzekering. Uw Cursisten, Het Is Uw Verantwoordelijkheid Uw Vaccinatie, Je Spuit, Je Geld! Hepatitis A u moet vaccineren door de manier, tweemaal op, te komen tot een goed niveau van bescherming – dat kost je een goede honderd van de kas, de bescherming van uw cursisten waarde.

Nu je het betreft: nee, het spijt me, ik kan niet strijken op een health insurance card en derhalve de Wettelijke ziektekostenverzekering last, want het sluit de CBD. Denk je dat ik zou doen, als Melanie is van plan een vakantie in Zuidoost-Azië? Goed. Afgezien van het feit dat dit niet waar is, het zou een reis-vaccinatie, die het vervolgens uitvoeren van de patiënt. De verzekeringsmaatschappij zou vervang het dan misschien als een gebaar van goodwill? Kan worden. Nog Steeds, Fraude. Redelijk uw voorstel is, kunnen we die gewoon Tw.in.rix vaccineren, dus de combinatie van Hepatitis A en Hepatitis B. Dit wordt betaald in een aantal Lidstaten (waaronder die van ons) van de zorgverzekeraars… maar ze had al gezien dat Melanie is al gevaccineerd tegen Hepatitis B? Ja? Maakt niets? Veel, veel helpt? Goed, nogmaals: ik ben een hardwerkende Vaccinators, maar voor het beënten van iets, wat al eerder is gevaccineerd, en een antilichaam titer van vet 1000 IU/L … Och nö heeft geproduceerd.

Ik ben bang dat je nodig hebt om uit te shell. U kunt nu vinden unkollegial? Zozeer zelfs dat je de telefoon ophangen? Hallo? Halloo?

Federaal Instituut voor veiligheid en gezondheid (zie punt 5.)

“Vaccinaties in overeenstemming met de bepalingen van de arbeid bescherming is de verantwoordelijkheid van de werkgever.” (Verklaring van een voorbeeld is de Barmer GEK)

Be First to Comment

Geef een reactie