Wie niet vertrouwd is met Edzard Ernst: Hij was tot zijn pensionering hoofd van de eerste Instituut voor alternatieve geneeskunde (aan de Universiteit van Exeter), niet uitgelokt, met zijn bevindingen dat de meeste van de onderzochte procedures die verder gaan dan het effect van een Placebo-effect (bijv. homeopathie of acupunctuur), en is nu, via Blog en Twitter als een vermaner en herinnering op dit gebied. De eeuwige twijfelaars.
“Nazi’ s, naalden en intrigeren”, is zijn autobiografie. Vooral gezien als een verslag van het Instituut, gewapend met de inzichten – na alle, het duurt ongeveer 50% van het boek – het begint in de vroege Jeugd, over zijn ouders, zijn school, de studie van de geneeskunde, en de eerste afspraken bij verschillende klinieken.
Ten slotte, zijn echte roeping, het onderzoek, Edzard Ernst van Wenen naar Exeter, waar hij is belast met het onderzoek van de verschillende alternatieve methoden. Hebben aangekondigd de Uni-vaders, misschien anders, misschien de Stichting donor: Ernst geest, dubbel geblindeerde en gerandomiseerde studie-eisen gooide zijn werk niet als een vijgenblad voor de oprichting van het helende proces (met name de homeopathie, die in Engeland een hoge prioriteit), maar zag dit als een goede wetenschapper, de strenge geest healing, acupunctuur en Pessaria (onder. Aanvankelijk gesteund door de natuurlijke genezers (geest genezers waren een deel van de ontwikkelde onderzoeks-teams) ook verwijderden zich van de “aard van de inrichting” meer en meer van hem, duidelijk was dat de resultaten was in hun belang is. Alle Natuurlijke geneeskunde in het Koninkrijk culmineert in de publieke vijandigheid en een persoonlijke vete tussen Edzard Ernst en de Britse troonopvolger Prins Charles, een advocaat.
De Nazi ‘ s, op de titel-pagina kan worden door de marketing in Duitsland, na alle, de bekende stromingen van de “duitse weerspiegeld Ernst van de geneeskunde,” de healing practitioner ‘ s wet, die Dateert uit het derde Rijk en de Goutierung de Homöpathie tijdens de Nazi-tijd. Hij publiceerde kritische geschriften over de onderlinge verbondenheid van de Universiteit van Wenen met het Nazi-regime. Edzard Ernst is niet zelf-kritische zo koppig zijn hoofd, zijn Vitae verbergen het feit dat hij problemen heeft met autoriteit en paternalisme, met intriges en Manipulatie. Hij houdt alle gentleman-like, maar toch chique, het geheel van de wetenschap professional. Alleen in de kern van het Hoofdstuk “Wonderland” (de oorspronkelijke titel van het boek: “Een Wetenschapper in Wonderland”) geeft toe dat hij netjes met de valse belofte van Genezing van het Alternatief van de onwetenschappelijke formulering van de resultaten van het onderzoek, valse anekdotes geneeskunde en het risico van falen van adequate therapie. Een methode van de behandeling is niet alleen effectief, omdat miljoenen mensen gebruik van maken.” Want het is duidelijk en ongemakkelijk.
Citaten: “Als het gaat om het begrijpen hoe kwetsbaar een Patiënt is, is er geen meer nuttige ervaring voor een behandelaar om de patiënt.” “Het belangrijkste punt van een goed klinisch onderzoek moeten worden om een betrouwbaar resultaat in termen van de therapie zelf.” “Deze Kennis is dat een behandeling niet effectief] stelt artsen … om de schaarse middelen van de gezondheidszorg voor deze therapieën, die zijn bewezen te werken, in plaats van tijd en geen geld te gebruiken op zijn degenen die het doen aantoonbaar.” “We volgen het principe dat er niet zoiets is als’ alternatieve geneeskunde, alleen behandelingen die werken, terwijl degenen die dat niet doen, gewoon en eenvoudig kwakzalverij.” “…het gebruik van placebo therapieën betekent bedriegen van de patiënten naar iets dat essentieel zou zijn voor zijn herstel. En dat is ongetwijfeld onethisch en potentieel gevaarlijk.”
Conclusie: Het boek leest goed, het heeft de voldoende mate van wetenschappelijke Achtergrond en wetenschappelijke dictie – verslond ik het in drie of vier avonden. Het kan dienen als een inleiding tot de kritische analyse van de alternatieve behandeling van procedures, de critici zijn echter niet verwijderen Edzard Ernst, de integriteit. Het is altijd een kwestie van perspectief, en niet een Spreker in een geschil over de natuurlijke genezing procedures met voldoende objectiviteit, de Edzard Ernst zulks vereist.
Ik vond zijn opvattingen, ideeën en bevindingen in een samenhangend en onthullende, aangename rust, want glas is helder analytisch. Een goede non-fictie boek, men wil de huidige Tijdgeest, waar veel patiënten op zoek zijn naar genezing in het mystieke proces, dat veel van de lezers.
[Deze Tekst bevat de zogenaamde Affiliate Links, zie disclaimer]
Be First to Comment