Press "Enter" to skip to content

Contra pseudo-geneeskunde: homeopathie critici ontmoet in Freiburg

Op het laatste weekend van een grote maatschappij in Freiburg: Artsen, hoogleraren en wetenschappers ontmoetten, maar ook geïnteresseerd en nodigde de pers verzameld om een begin in termen van “homeopathie-een kritiek op een” officieel “de Eerste Strategie van de critici van de Homeopathie”.

Die kwam? Bijvoorbeeld (en ook leidinggevende) collega, Dr. Natalie Gram (“klassieke homeopathie, nieuwe gedachte”), en de ingenieur Dr. Norbert Aust (Blog “bewijs in termen van de homeopathie”), de medisch journalist Dr. Christian Weymayr (“de homeopathie-leugen”), de consument voorstanders Guido Bockamp, Professor Rudolf Happle (“Marburger-en verliesrekening over homeopathie”) of de Voorzitter van de GWUP wetenschappelijke Raad Prof. dr. Wolfgang Hel. U en de andere verbindt het belang van het onderwijs van de bevolking, de kritiek van de Glaubuli en het grootbrengen van de “heroverweging”, terug naar gezond verstand, weg van de pseudo-geneeskunde, de geneeskunde.

De resultaten van de planning van de strategie:

– Het opzetten van een netwerk van homeopathie (de titel is voorlopig – … denk ik bij mezelf)

– Bouw van een informatie-platform voor patiënten met informatie tegen de (gebruikelijke) argumenten van de homeopaten, om aan te Tonen dat de interne tegenstellingen van de Homöoapthie en het verzamelen van verifieerbare negatieve case voorbeelden

Het initiatief om te bellen naar de homeopathische geneesmiddelen die in de toekomst met hun duitse namen in plaats van latijnse termen

– Oprichting van een lijst van Sprekers, die experts zijn genoemd, voor lezingen, als contact persoon voor de Interviews en discussie met de deelnemers. – Wet zal worden opgeroepen voor een Verandering in de taal van het regime: in Plaats van de term ‘alternatieve geneeskunde’ gebruik van de term ‘pseudo-geneeskunde’, ‘de Orthodoxe geneeskunde’ in de toekomst ‘geneesmiddel’

Aanvullende eisen van het netwerk:

– Afschaffing van de apotheek verplichting voor homeopathische middelen

Intrekking van de titel “specifieke Behandeling” (en de daarmee verband houdende vrijstelling van bewijs van de Werkzaamheid)

– Geen academische Wijden aan de (academische opleiding)

– Versterking van het “Praten geneeskunde”

Van bijzonder belang is de financiering van de pseudo-geneeskunde door zorgverzekeraars, de bevordering door pluralistisch denken, health policy-makers en de voorstelling van de homeopathie in de media als “verblijf”, anekdotes worden hoger gewaardeerd dan de in-diepte-Onderzoek.

Waarschijnlijk ambitieuze, belangrijke doelstellingen. Al Het Beste. Ik ben blij om hier te zijn. Laten we sanity. Tschakka!

Interview met Norbert Aust Deutsche Apotheker-Zeitung. … en zelfs de F. A. Z.

Be First to Comment

Geef een reactie