Press "Enter" to skip to content

food factory

oh wow, de ritselende bladeren van het bos.

het is de beslissing van de rechtbank van Keulen dat de besnijdenis van een jongen om religieuze redenen als een criminele aanval (arrest van 7. mei 2012 – 151 ns 169/11). iedereen die meer of minder betrokken zijn, volgens het woord, de vertegenwoordigers van de Moslims in Duitsland, in overeenstemming met de Centrale Raad van de Joden, ook de betreffende Dagbladen, de süddeutsche Zeitung (feuilleton, aha!), en, meest recent, de duitse bisschoppenconferentie.

Ik ben niet van plan om zich te bemoeien met de religieuze motieven van de besnijdenis. voor artsen alleen te moeten dragen de medische besluitvorming: het geval van een phimosis, aangeboren voorhuid strak, die ook onder conservatieve maatregelen (zoals cortisone zalf) op het zesde jaar, of als deze terugkerende ontsteking van de merken en / of littekens, moet een operatie. anders kan een storing in de bevrijding van de eikel kan leiden tot grote problemen met de latere functie van de penis. ouch. let wel, de vaak aangehaalde hygiëne argument, of dat vrouwen van besneden mannen minder baarmoederhalskanker blijft zeer omstreden. het debat gemengd geloof en wetenschap, en misschien zijn deze argumenten alleen “rationaliseringen van een origineel onderwerp” (citaat christoph türcke, een filosoof in de zuid-duitse).

de besnijdenis is, of het nu een man of een vrouw, juridisch, in de eerste plaats een lichamelijk letsel, net als elke andere tussenkomst in de integriteit van het lichaam. zolang de patiënt geen toestemming geeft voor de ingreep. de beoordeling van de vraag of de patiënt (het kind) of de wil van de ouders van de minderjarigen, de meer weegt, speelt imho niet uit, want je kunt wachten met een rituele besnijdenis, aan de patiënt zelf kan beoordelen wat de gevolgen van deze op. en dus, of hij is in deze onomkeerbare ingreep van een bepaalde religie te behoren.

als Moslim of Joodse ouders met het verzoek het transfer komen tot een besnijdenis om religieuze redenen, ik verwerp het. voor mij is het medische aspect alleen al telt. en alleen dan, moet ook betalen de gezondheidszorg. als de ouders dan over de operatie uitgevoerd, en of u en de chirurg zijn niet aansprakelijk – moet beslist worden op andere, filosofische, religieuze en ethische niveau. zie je in karlsruhe.

zie ook: zizi.

Be First to Comment

Geef een reactie