Ouders worden soms geconfronteerd met de beslissing of u wilt verzekeren uw kind alleen, of door de wet. Sommige van de vragen van de kinderarts, in zijn advies een verzekering vertegenwoordiger (van de eigen PKV) zorgen voor een duidelijk advies. Privé, die niet zijn onderworpen aan de wettelijke KV, ambtenaren, zelfstandigen, werknemers verdienen meer dan 53500 € blz.een. of onder 450 €, in aanvulling op de studenten. kunt u verzekeren
Wat zijn de voordelen van een privé-verzekering voor de kinderen? – In de tandheelkundige behandeling en een bril, ik. d. R. is veel meer geaccepteerd dan in de wettelijke ziektekostenverzekering Vele particuliere zorgverzekeraars vergoeden vanaf het front in speciale therapieën, zoals acupunctuur, homeopathie of osteopathie. Voor wie is het belangrijk, in het geval van een particuliere verzekering, zelfs wanneer veel van de wettelijke verzekering van reclame, ondertussen, ook overnames, de redenen voor deze Kosten te versieren, een medisch-wetenschappelijke zin, men hoeft niet te zoeken hier. – In veel van de praktijken die verzekerde nog steeds behandeld, awards, de Benoeming, of de basic behandeling is betrokken, persoonlijk blz. u – mij persoonlijk niet zo veel interesseert, mijn fMFA vragen voor de verzekering, als de anderen het doen.
Wat zijn de nadelen? de PKV is niet in eerste instantie meer kosten, zelfs voor de kinderen extra worden betaald voor een familiale verzekering die er is. Veel verzekeringen betalen en-rabatten indien geen vorderingen worden beweerd. – Medisch onderzoek zijn gehouden, in de pasgeborene is niet een Probleem, zal worden onderzocht bij oudere kinderen zorgvuldig de anamnese, en soms behandelingen zijn uitgesloten. Want we hadden om te bespreken dat de neonatale geelzucht betekent niet een leven-lang-ziekte van de lever of de occasionele acute bronchitis en geen Astma – sommige behandelingen hebben meer “vechten” dan in de Shi – I-ervaring, bijvoorbeeld nuttig vaccinaties, maar die nog niet zijn aanbevolen) Stiko, ik. d. R. zal niet worden betaald in de PKV ook (TBE, meningokokken-B). Ook in het geval van kosten-intensieve behandeling, zoals Hyposensitisation een kosten-overdracht moet worden goedgekeurd. We zien dat deze problemen in de Shi-systeem is eigenlijk alleen in het geval van een chronisch zieke of gehandicapte kinderen, waar de ouders van alle middelen extra te rechtvaardigen. Maar dit kan gebeuren in de PKV is hetzelfde. – Ook in het geval van PKV in de tussentijd een aantal van de behandeling hindernis: alleen medicijnen van bepaalde farmaceutische bedrijven (evenals in de GKV) en de particuliere ziektekostenverzekering is, uiteraard op voorschrift van een arts. Rechts: De instelling “ik ben particulier verzekerd, dus schrijf je dit aan mij” heeft geen enkele medische betekenis.
Vanuit medisch oogpunt, eigen patiënten worden gezien, dit heeft twee redenen: De betaling van de medische dienst is in het algemeen beter betaald en eindigt ook sneller op de rekening wanneer het is betaald. Want zelfs in het geval van patiënten, zijn er tal van zwarte schaap, het Stuiteren van de kolenmijn. Hier is een nadeel: ik draag de economische risico ‘ s, ik blijf op mijn rekening. In het geval van wettelijk verzekerde onder de voorwaarden van de zogenaamde regel, het volume en aantal van de gevallen te beperken is het nog steeds een cap op de behandeling van betalen: Overtreft het volume van de behandeling, het nummer van het voorafgaande jaar, kwartaal, of alleen abgestaffelt krijg ik betaald voor deze patiënten. Dit is ook de reden waarom sommige oefenen met de verzekerde om een opname te stoppen: je krijgt je gewoon niet betaald. Ds niet bestaat in de particuliere verzekering. De contractpartner is niet de Patiënt zelf, de verzekering. Daarom, door de manier, soms door de wet, de personen die als verzekerde langer te wachten voor een afspraak: Het Budget is gewoon uitgeput.
Kortom, PKV en GKV te worden meer en meer aan elkaar, en het overwinnen van obstakels als het gaat om de betaling. Om niet te verliezen aan beide zijden, de klant, heeft elke zijde is een versoepeling van de vereisten: er zijn aanvullende verzekeringen GKV-Verzekerde, is de dekking alleen van, bijvoorbeeld, de tand behandeling of een betere ziekenhuiszorg (geneesheer-behandeling! Die moet… Maar een enkele kamer met een ziek kind kan voordelen hebben.). Dan zijn er de terugbetaling modellen van de Shi, d.w.z. mogen de fondsen vergoeden de individuele genezingsproces achteraf, maar moet eerst worden afgedwongen door de Verzekerde. Een andere nieuwigheid is het basistarief, dat is zo cryptisch ingewikkeld, hij heeft gesproken, noch bij patiënten noch Artsen rond.
Een ding moet je niet vergeten: De terugbetaling voor PKV en GKV hangt in grote mate bepaald door de persoon die verantwoordelijk is vaak een) volgens de gegevens, of b) wordt bepaald door de vrijgevigheid of c) te beoordelen. Er zijn vele rapporten die verzoeken om terugbetaling werden verworpen, en vervolgens om dieper te Graven, maar nog steeds van om door te gaan. Sinds de verzekeringen vormen niet van elkaar verschillen. We pleiten nu over de vraag of dit of dat medische beter of schlechtet levert (PKV-Verzekerde kunt ontvangen aantal onnodige behandelingen en Diagnostiek), is de besluitvorming chaos is perfect.
(B. t. H.)
Be First to Comment